Natvrdo nebo naměkko?
No tak schválně - redakční systém ano či ne? Aniž bych se chtěl koholiv dotknout, připadá mi ta debata (vzhledem k zvolené otázce) jako ptát se: jsou škodlivá míchaná vajíčka, načež následuje odpověď: ano, pánvička se potom špatně myje - ne, teflon se myje dobře.
Nevím jak vy, ale ať už použijete jakýkoliv wysiwyg editor, texy, ruční vkládání html nebo si vytvoříte nějaký úplně jiný nástroj, jehož výsledkem bude (x)html kód, je to absolutně irelevantní, čili mimo mísu, pokud se týče toho, jestli je redakční systém dobrý nápad nebo ne.
K čemu slouží redakční systém?
Alespoň já osobně totiž funkci redakčního systému chápu trošku jinak - jedna z celkem marginálních (byť na první pohled možná nejviditelnějších) vlastností drtivé většiny redakčních systémů je to, že pokud chcete editovat samotný obsah nějaké té webové stránky, tak nemusíte znát html. Teda pro onu legendární sekretářku (a je mi jí chuděry až skoro líto, jak se do ní všichni navážejí) je to funkce naprosto zásadní, nicméně když si já ve svém redakčním systému vypnu wysiwyg režim, bude mi sloužit více méně stejně. Editor je fajn, ulehčuje práci, ale není to redakční systém.
Redakční systém, tak jak ho chápu, dělá jiné věci - například se postará o to, že až tento článek uložím, vloží se na stránku s přehledem článků, doplní se položka do rss, zprovozní se komentáře atd. atd.
Je celkem jedno, jestli budu pro vložení tučného písma psát nějaké html značky, mačkat CTRL+B nebo klikat na ikonu. Věci znalý člověk se k témuž dobere různě složitými, nicméně stále celkem schůdnými cestami.
Ovšem v lidských možnostech není měnit XYZ stránek a příslušných souborů v okamžiku, kdy chcete na web přidat jednu stránku. A proto tu je redakční systém. I když nedáte zákazníkovi (ze strachu že vám to zprzní) ani přístup do redakce, stále má redakční systém zcela nezastupitelné místo.
Redakční systém na tvorbu statických stránek
Aniž bych se chtěl chlubit (no dobře, tak chci), tak zcela otevřeně říkám, že redakční systém Pub-Me, tzn. ten svůj, používám i v případě, že potřebuji udělat statické stránky, jejichž výstupem není nic jiného než pár html souborů. Důvodem je, že je prostě snažší nechat místo vypisování menu ručně systém tato menu vygenerovat, vytvořit galerii apod. Jakmile je hotovo, dám export do html a statické stránky vytvořené redakčním systémem jsou na světě. V okamžiku, kdy potřebuji na stránkách něco změnit, stačí mi na localhostu něco upravit/přidat/smazat v rámci redakčního systému a bum, stránky jsou změněny.
Redakční systém se totiž především stará právě o tu práci, kterou by normální smrtelník nezvládl - představte si, že máte menu o 20ti položkách a chcete změnit položku O nás na O firmě. V praxi to většinou znamená editovat minimálně 20 html stran. To je možné jednou, ale nikoliv mockrát za sebou, tedy pokud si chcete zachovat alespoň trošku duševního zdraví. A z tohoto důvodu vznikly redakční systémy, nikoliv proto, aby se dal využít nějaký wysiwyg editor, ať už jakkoliv dobrý.
Maličká poznámka závěrem
Pokud někdo vytvoří redakční systém, vloží do něj wysiwig editor a dá do lišty tlačítka barva, pozadí a font a pak pláče nad tím, jak mu to uživatelé k*rví, dobře mu tak.
Wysiwyg editor má pomáhat při práci, nikoliv umožňovat něco, co umět ani nemá. Je to podobné, jako v komentářích povolit vkládat javascript a pak se divit, že mu někdo web přesměruje na vkusnou pornostránku. Nikdo jistě nezpochybní funkci komentářů jen na základě toho, že "když mi tam sekretářka (čtenář) napíše <font color="orange">, tak se mi to nebude hodit do grafického layoutu".ˇ
A ještě jedna mikropoznámka
Abych se ještě dotkl ještě jedné zmíněné kritiky redakčního systému: komunikace se zákazníkem je jistě důležitá. Snad se to mně daří, ale to ať si posoudí zákazníci sami. Nicméně máloco je tak prudící, jako muset x-krát do měsíce muset řešit na fungujícím webu požadavky typu "potřebuji přidat aktualitu". Ono to moc času nezabere, je skoro hloupé si za to něco říkat, ale pokud je těch webů více, nakonec nebudete dělat nic jiného.
PS
Toto nemá být začátek debaty o tom, který redakční systém je nejlepší (to ostatně všichni víme ;)
Jde jen o takové malé zamyšlení nad tím, k čemu vůbec je nebo může být obecně redakční systém dobrý.
".
. Z ne příliš obsáhlého webu (u kterého se ovšem už při jeho tvorbě 2x změnilo zadání a který se tímto stal poněkud nepřehledným bastlem) se vyklubala noční můra nejen má, ale i toho chudáka, který byl nucen to převzít na druhé straně. Protože, když je to redakční systém, tak tam podle vedení přece MUSÍ jít změnit úplně všechno!